Політика Журналу

Умови публікування (Diamond OA, CC BY):

Політика відкритого доступу. Український хімічний журнал є виданням діамантового відкритого доступу (Diamond Open Access). Це означає, що: усі статті та випуски є вільнодоступними для читачів одразу після публікації, без будь-якої оплати; Автори не сплачують жодних внесків за обробку або публікацію статей (APC); Відсутні будь-які збори за подачу рукопису, публікацію або інші послуги; Усі опубліковані матеріали постійно та безкоштовно доступні в мережі Інтернет.

Звільнення від оплати для здобувачів третього рівня вищої освіти. Український хімічний журнал працює за моделлю Diamond Open Access: жодних зборів за подання, опрацювання, рецензування чи публікацію статей не стягується ні з авторів, ні з їхніх установ.

Окремо підкреслюємо: здобувачі третього рівня вищої освіти (доктори філософії / PhD-аспіранти) денної або заочної бюджетної форми підготовки, які подають статтю як єдиний автор (без співавторів), повністю звільняються від будь-яких видавничих зборів. Для підтвердження статусу при поданні рукопису достатньо зазначити у супровідному листі назву закладу вищої освіти або наукової установи та форму підготовки.

Типи статей. Журнал приймає такі типи рукописів: Оригінальні наукові статті; Оглядові статті; Короткі повідомлення, Рецензії.

Мова публікацій. Рукописи приймаються українською та англійською мовами.

Ліцензування.Усі статті, опубліковані в Українському хімічному журналі, розповсюджуються за ліцензією Creative Commons Attribution (CC BY 4.0,https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення у будь-якому форматі за умови належного цитування оригінальної роботи (див. розділ «Авторські права та ліцензування»).

Зміна ліцензійної політики

До 1 квітня 2026 року усі матеріали публікувались у журналі «Український хімічний журнал» на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 (CC BY-NC 3.0), відповідно до якої дозволялось вільне використання опублікованого вмісту у некомерційних цілях за умови зазначення авторства. Разом з тим, обмеження щодо комерційного використання стримувало включення статей до ширшого кола відкритих колекцій, архівів та репозитаріїв. Крім того, провідні міжнародні організації та спонсори наукових досліджень сьогодні віддають перевагу або прямо вимагають публікації на умовах ліцензії CC BY.

Свобода та зручність повторного використання публікацій є для нас пріоритетом, тому редакційна колегія прийняла рішення замінити ліцензію CC BY-NC 3.0 на CC BY 4.0, яка дозволяє будь-яке використання, зокрема з комерційною метою, за умови чіткого зазначення авторства. Це забезпечує максимально можливе поширення та використання результатів наукових досліджень і відповідає головній меті відкритого доступу — усуненню бар'єрів на шляху до знань, а також вимогам міжнародних наукометричних баз даних.

З 1 квітня 2026 року усі статті та пов'язані матеріали публікуються у журналі «Український хімічний журнал» на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), що дозволяє вільно читати, завантажувати, копіювати, поширювати, відтворювати, адаптувати, друкувати, шукати, цитувати або посилатися на повний текст опублікованих статей, зокрема з комерційною метою, за умови:

• належного зазначення інформації щодо авторства: імені автора та власника авторських прав, застереження щодо авторського права, вказівки на ліцензію, застереження щодо відмови від відповідальності, а також посилання на матеріал (публікацію у цьому журналі);
• наведення посилання на ліцензію: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• чіткого зазначення усіх змін у матеріалі, якщо такі вносились.

Статті, опубліковані до 1 квітня 2026 року, залишаються під умовами ліцензії CC BY-NC 3.0.

З питань, пов'язаних із ліцензуванням, просимо звертатися до редакції:ukrchemj@gmail.com.

Підготовка рукопису. Авторів просимо дотримуватися вимог журналу при підготовці рукописів. Детальні вимоги до оформлення викладені у розділі «Інструкції для авторів».

Етичні стандарти. Український хімічний журнал дотримується найвищих стандартів публікаційної етики. Усі подані рукописи перевіряються на плагіат. Журнал керується рекомендаціями Комітету з етики публікацій (COPE).

Розгляд скарг щодо порушень академічної доброчесності та академічної етики:

Редколегія Журналу прагне підтримувати високий стандарт якості публікацій та дуже серйозно ставиться до будь-яких порушень академічної доброчесності та академічної етики, включаючи, але не обмежуючись, такими як фабрикування чи фальсифікація даних, плагіат, фальсифікація авторства тощо.

Всі автори та співавтори статей несуть персональну відповідальність за дотримання принципів академічної доброчесності та академічної етики. Редколегія залишає за собою право відкликати публікації у разі виявлення серйозних порушень академічної доброчесності та етичних стандартів.

Якщо Вам відомо про будь-які порушення, прохання поінформувати редколегію у письмовій формі (електронною поштою) на адресу ukrchemj@gmail.com. Скарга має бути чіткою, конкретною та підтвердженою відповідними доказами.

Механізм розгляду: Редколегія підтвердить отримання скарги протягом 5 робочих днів та розпочне розслідування, що триватиме до 30 робочих днів. Ми будемо дотримуватися відповідних рекомендацій COPE для керівництва цим процесом. Якщо звинувачення буде доведено, журнал вживе відповідних заходів, включаючи:

• Негайне відхилення рукопису або відкликання опублікованої статті;
• Публікацію офіційної заяви в журналі з детальним описом характеру неправомірних дій;
• Повідомлення установи авторів та відповідних академічних органів;
• Накладення заборони на автора(ів) надсилати статті до журналу протягом певного періоду.

Про результати буде повідомлено заявнику та у випадках підверджених порушень автора (-ам) статті.

Політика використання штучного інтелекту (ШІ):

Авторство та застосування технологій генеративного ШІ

Автори не повинні вказувати штучний інтелект (ШІ) як автора чи співавтора, а також цитувати ШІ як автора. Використання застосунків генеративного ШІ (наприклад, для аналізу даних, розробки моделей, статистичної обробки, створення оглядів джерел чи планів управління даними, перекладів тощо) має бути задокументовано в розділі «Методи дослідження» (детальний опис використаних методів ШІ, алгоритмів та наборів даних). Результати, отримані за допомогою ШІ, повинні бути перевірені за допомогою науково обґрунтованих методів. Автори повинні забезпечити, щоб інструменти ШІ не заміняли критичний аналіз, людську експертизу чи етичні наукові практики. Автор (автори) несуть відповідальність за точність, уникнення плагіату та захист від упередженості, спричиненої штучним інтелектом.

Приклад: Під час підготовки цієї роботи автори використовували Claude 3.5 Sonnet для перекладу та редагування тексту. Після використання цього інструменту/сервісу автори перевірили та відредагували вміст за потреби та несуть повну відповідальність за зміст публікації.

Редколегія журналу залишає за собою право відмовити в публікації рукопису, якщо не було розкрито використання інструментів або технологій ШІ в процесі дослідження чи підготовки рукопису. Відсутність декларації використання ШІ є порушенням принципів прозорості та етики.

Див. також: Позиція COPE щодо авторства та інструментів ШІ (Authorship and AI tools | COPE: Committee on Publication Ethics).

Політика ретракції:

У окремих випадках може здійснюватись ретракція (відкликання) опублікованої статті. Підставою для відкликання статті (ретракції) служать грубі порушення автором/авторами правових, публікаційних і етичних норм. Журнал буде слідувати рекомендаціям COPE у таких випадках, зокрема у разі:

• чітких доказів того, що дані є недостовірними чи сфальсифікованими
• є конфлікт інтересів, який було приховано або завуальовано
• якщо стаття містить плагіат
• якщо  результати раніше були опубліковані в іншому місці без належного перехресного посилання, дозволу чи обґрунтування
• повідомлено про неетичні дослідження
• у науковій роботі виявлено серйозні помилки, що є вагомою підставою для сумніву в науковій цінності матеріалу, неправильно інтерпретовано результати дослідження;
• список авторів / спонсорів містить помилки (тобто автор, який заслуговує бути співавтором, був опущений або включений той, хто не відповідає критеріям авторства).

ПОЛІТИКА ЩОДО ДОСЛІДЖЕНЬ ЗА УЧАСТЮ ЛЮДЕЙ, ТВАРИН ТА ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ

Загальні положення. «Український хімічний журнал» вимагає, щоб усі дослідження, що публікуються в журналі, проводилися відповідно до чинного законодавства України та міжнародних етичних стандартів. Редакція дотримується принципів Гельсінської декларації Всесвітньої медичної асоціації щодо етичних принципів медичних досліджень за участю людини, а також міжнародних стандартів щодо досліджень на тваринах (принципи 3R: Replace, Reduce, Refine).

1. Дослідження за участю людей. Якщо рукопис містить результати досліджень, що проводилися за участю людей (включаючи збір біологічних матеріалів, анкетування, клінічні спостереження, обробку персональних медичних даних тощо), автори зобов'язані:

• отримати та надати підтвердження схвалення дослідження відповідним комітетом з етики (інституційним або національним) із зазначенням його назви та номера протоколу;
• підтвердити отримання інформованої письмової згоди всіх учасників дослідження (або їхніх законних представників);
• забезпечити повну анонімізацію персональних даних учасників у тексті статті, рисунках та таблицях; публікація будь-яких ідентифікуючих даних без явної письмової згоди учасника є неприпустимою;
• підтвердити відповідність дослідження вимогам Закону України «Про захист персональних даних» (№ 2297-VI від 01.06.2010) та, у відповідних випадках, Загального регламенту ЄС про захист даних (GDPR).

Відповідна декларація розміщується в рукописі наприкінці розділу «Експериментальна частина» або у розділі «Конфлікт інтересів» у такому форматі:

«Дослідження проводилося відповідно до положень Гельсінської декларації та було схвалено Комітетом з біоетики [назва установи] (протокол № ___, дата ___). Усі учасники надали інформовану письмову згоду на участь у дослідженні.».

2. Дослідження за участю тварин. Якщо рукопис містить результати досліджень, що проводилися на тваринах або з використанням їхніх біологічних матеріалів, автори зобов'язані:

• отримати та надати підтвердження схвалення дослідження комісією з біоетики відповідної наукової установи із зазначенням номера протоколу;
• підтвердити, що поводження з тваринами відповідало вимогам Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» (№ 3447-IV від 21.02.2006) та Директиви ЄС 2010/63/EU щодо захисту тварин, що використовуються в наукових цілях;
• зазначити вид, стать, вік та кількість тварин, що використовувалися в дослідженні;
• описати умови утримання тварин та застосовані процедури анестезії/евтаназії (якщо застосовувалися).

Відповідна декларація розміщується в рукописі у такому форматі:

«Усі експерименти на тваринах були проведені відповідно до вимог Закону України "Про захист тварин від жорстокого поводження" та схвалені Комісією з біоетики [назва установи] (протокол № ___, дата ___)."».

3. Використання біологічних матеріалів людського походження. Дослідження, що передбачають використання клітинних ліній, тканин, крові або інших біологічних матеріалів, отриманих від людини, мають супроводжуватися підтвердженням законності їх отримання та наявності відповідного етичного схвалення. Для комерційних клітинних ліній достатньо вказати їх офіційну назву та джерело.
4. Обробка персональних та конфіденційних даних. Якщо дослідження передбачало обробку персональних або конфіденційних даних (медичних записів, генетичних даних, даних опитувань тощо), автори зобов'язані підтвердити дотримання чинного законодавства у сфері захисту персональних даних та описати вжиті заходи щодо їх анонімізації або псевдонімізації.
5. Відповідальність редакції. Редакція залишає за собою право відхилити рукопис або відкликати опубліковану статтю у разі встановлення факту проведення досліджень без належного етичного схвалення або з порушенням прав учасників. У разі виникнення сумнівів щодо дотримання етичних норм редакція керується відповідними настановами COPE.

Етичні стандарти (COPE):

Журналом прийнято дані правила відповідно до Кодексу поведінки для видавців журналу (Code of Conduct for Journal Publishers), розробленого Комітетом з публікаційної етики (COPE — Committee on Publication Ethics), а також керуючись нормами Цивільного кодексу України та Закону України «Про авторське право і суміжні права».

 

1. ЕТИЧНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ

Рішення про публікацію.

Редакційна колегія несе відповідальність за належне представлення наукових матеріалів науковій спільноті та здійснює перевірку поданих матеріалів на плагіат за допомогою відповідних систем перевірки.

Усі матеріали після попередньої оцінки редактором проходять незалежне анонімне подвійне сліпе рецензування. Редакційна колегія забезпечує конфіденційність і неупередженість процесу рецензування.

Редакційна колегія зобов'язується залучати рецензентів, які вчасно та неупереджено виконують свої обов'язки, не мають фінансової зацікавленості у дослідженні та не представляють інтереси конкуруючих організацій.

Редакційна колегія не впливає на рішення рецензентів.

У разі наявності одночасно позитивного і негативного відгуків на рукопис, відповідальний редактор призначає додаткового рецензента. Остаточне рішення приймається відповідальним редактором.

У разі відхилення рукопису редакційна колегія залишає за собою право не вступати в дискусію з авторами.

Редакційна колегія залишає за собою право відхилити рукопис без направлення на рецензування у разі некоректного оформлення, невідповідності науковим критеріям або тематиці журналу, виявлення плагіату, повторної публікації тощо.

Неупередженість.

Редакційна колегія Журналу оцінює рукописи виключно за науковим змістом та цінністю, незалежно від віку, раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних та політичних поглядів, походження або громадянства Автора.

Конфіденційність.

Конфіденційність процесу публікації забезпечується у колі: автор, рецензенти, члени редакційної колегії, видавець та, за необхідності, наукові консультанти.

Редакційна колегія гарантує захист неопублікованих даних, отриманих від автора в процесі підготовки матеріалу до публікації.

Політика розкриття інформації та конфлікт інтересів

Відповідальний редактор бере самовідвід від розгляду матеріалів у разі наявності конфлікту інтересів внаслідок конкуренції, співпраці або інших відносин з автором чи організаціями, пов'язаними з поданим рукописом.

Журнал публікує інформацію про джерела фінансової підтримки досліджень.

Нагляд за публікаціями.

У разі виявлення переконливих доказів помилковості висновків, плагіату, фальсифікації або фабрикації даних, відповідальний редактор повідомляє автора та видавця для прийняття рішення щодо публікації виправлення, роз'яснення, вибачення або ретракції статті.

Редакційна колегія та видавець вживають належних заходів для врегулювання конфліктів при надходженні скарг щодо порушень етики стосовно поданого рукопису або опублікованої статті. Кожне повідомлення про неетичну поведінку розслідується незалежно від часу вчинення можливого порушення. У разі підтвердження порушення редакційна колегія та видавець публікують відповідне виправлення, спростування або вибачення.

У спірних випадках редакційна колегія діє відповідно до настанов COPE щодо порушень публікаційної етики: https://publicationethics.org.

Редакційна колегія публікує у відкритому доступі на сайті журналу актуальні правила для авторів та рецензентів.

 

2. ЕТИЧНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ РЕЦЕНЗЕНТІВ

Рецензування матеріалів допомагає Редакційній колегії прийняти рішення про публікацію статті, а Авторам — покращити роботу.

Відповідальність

У разі неможливості проведення рецензування через брак кваліфікації або часу Рецензент зобов'язаний повідомити Редакційну колегію та повернути або знищити отримані матеріали.

Конфіденційність

Рецензент не має права обговорювати отримані матеріали, ділитися ними з колегами або використовувати у власних інтересах. За необхідності консультації з колегами Рецензент повинен попередньо узгодити це з Відповідальним редактором.

Вимоги до рукопису і об’єктивність

Рецензент надає неупереджену оцінку матеріалів щодо їх відповідності профілю журналу, новизні та актуальності, а також достовірності й якості висновків. Особиста критика авторів неприпустима. Висновки Рецензента мають бути обґрунтовані та підкріплені посиланнями на авторитетні джерела.

Визнання першоджерел

Рецензент перевіряє коректність цитувань і наявність належно оформлених бібліографічних посилань, а також вказує на релевантні роботи, які не були процитовані. У разі виявлення збігів з іншими роботами, фальсифікацій або плагіату Рецензент повідомляє про це Відповідального редактора.

Політика розкриття конфлікту інтересів

Рецензент не повинен брати участь у рецензуванні, якщо він перебуває в тісних особистих або професійних стосунках з автором, співавторами чи організацією, де проводилось дослідження, або працює в конкуруючій організації за тією ж тематикою. Будь-які інші потенційні конфлікти інтересів (політичні, релігійні, фінансові) мають бути розкриті Відповідальному редактору. Рецензент зобов'язаний заповнити форму розкриття конфлікту інтересів. Інформація та ідеї рукопису не можуть використовуватися для особистої вигоди.

Неупередженість

Рецензент оцінює рукопис виключно за змістом і науковою цінністю, незалежно від віку, раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних і політичних поглядів, походження або громадянства Автора.

 

3. ЕТИЧНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ АВТОРІВ

Автори рукопису надають достовірні наукові дані та об’єктивні висновки. Рукопис повинен містити достатньо деталей і бібліографічних посилань для можливого відтворення методів та результатів досліджень. Інформація, використана з неопублікованих джерел, не повинна використовуватись в дослідженнях.

Доступ до даних і їх зберігання. Редакція має право запросити у Автора первинні дані досліджень для надання їх Рецензенту.

Оригінальність і плагіат. Автори використовують лише дані оригінальних досліджень. У разі використання матеріалів інших авторів необхідно надавати відповідні посилання. Плагіат, самоплагіат, фальсифікація та фабрикація даних є неприйнятними.

Автори можуть подавати рукопис лише до одного видання одночасно. Паралельне подання або повторна публікація раніше опублікованої статті є порушенням публікаційної етики і веде до відхилення рукопису.

Авторство публікації. Авторами роботи є особи, які зробили значний внесок у проведення дослідження та підготовку матеріалів. Автори повинні переконатися, що всі учасники підготовки матеріалів зазначені як співавтори та погоджуються з порядком у переліку співавторів і остаточною версією рукопису.

Дослідження із залученням людей і тварин. Автори зазначають, що експерименти із залученням людей або тварин проводились відповідно до вимог чинного законодавства та Комісій з біоетики.

Конфлікт інтересів. Автори зазначають наявність фінансових чи інших конфліктів інтересів, які можуть впливати на результати або висновки рукопису, а також надають інформацію про фінансову підтримку. При поданні рукопису Автор може вказати у відповідній формі будь-які передбачувані конфлікти інтересів, що можуть вплинути на об'єктивність рецензування.

Помилки в рукописах. Автори зобов'язані повідомити Відповідального редактора про помилки або неточності в рукописі та сприяти їх виправленню. У разі отримання інформації про помилки від третьої сторони Редакція може запросити Автора взяти участь у дискусії.

Розкриття конфлікту інтересів:

З метою забезпечення прозорості та надання читачам можливості робити власні об'єктивні висновки Редакція журналу вимагає від Авторів розкриття конфлікту інтересів. Відповідальним за це є Відповідальний автор.

Конфлікт інтересів може бути фінансовим або нефінансовим. Автори зобов'язані декларувати будь-який потенційний або реальний конфлікт інтересів, який може вплинути на результати дослідження. Відповідальний автор від імені всіх авторів заповнює відповідну форму та подає її разом із рукописом.

Дослідження із залученням лабораторних тварин повинні супроводжуватися висновком Комісії з біоетики установи, з якої надійшов рукопис.

Конфіденційність та захист персональних даних:

Персональні дані, а саме імена, прізвища та електронні адреси, які користувачі сайту цього журналу зазначають під час реєстрації, будуть використовуватись згідно з положеннями Закону України Про захист персональних даних | від 01.06.2010 № 2297-VI виключно для виконання внутрішніх завдань відповідно до мети цього журналу; ці дані не будуть ані поширюватись, ні передаватись стороннім особам.

Архівування та довготривале зберігання:

«Український хімічний журнал» забезпечує довгострокове збереження та доступність опублікованих матеріалів шляхом використання надійних механізмів цифрового архівування.

Електронне збереження. Усі опубліковані статті зберігаються в електронному вигляді на офіційному вебсайті журналу (https://ucj.org.ua/index.php/journal/archives) та підтримуються редакційною колегією з метою забезпечення постійного відкритого доступу до наукового контенту.

Інституційне та репозитарне архівування. Повнотекстові друковані та електронні копії усіх випусків журналу зберігаються у фондах Національної бібліотеці України імені В. І. Вернадського (НБУВ) та Репозитарії НБУВ, а також у фонді наукової бібліотеки Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України.

Автори мають право самостійно архівувати опубліковані версії своїх статей у відкритих репозитаріях із зазначенням першоджерела публікації.

Системи довгострокового архівування. Журнал розглядає можливість підключення до систем LOCKSS/CLOCKSS. Архівування забезпечується через інституційний репозитарій та резервне копіювання.

Резервне копіювання. Редакційна група здійснює регулярне резервне копіювання всіх матеріалів журналу для запобігання втраті даних.

Гарантія доступу. У разі припинення видання журналу всі опубліковані матеріали залишатимуться доступними через архівні системи або будуть передані до відповідних установ (бібліотек або репозитаріїв) для забезпечення відкритого доступу.